首局BP与心理博弈：比赛一开始，BP阶段就像一场心理战。TES选择了更强调线上强势与支援能力的阵容，意在通过前期压制建立节奏；而V5则用更具团战与逆风容错的组合回应，显然是期待通过资源分配与中后期阵地战弥补前期劣势。TES在英雄选择上优先保证打野与中路的早期影响力，目的明确：抢夺第一条小龙和河道视野，以便把比赛节奏固定在自己擅长的节奏段。
V5则在下路组合上做出牺牲与换取，试图用更稳健的发育来等待关键道具成型。BP的每一次放弃与取舍，实际上都是双方教练组对战局走向的下注。TES的赌注是前期收益能转化为视野与塔线优势；V5的赌注则是中期团战能够化解压力并找到翻盘窗口。
前中期博弈与视野争夺：开局后，TES的打野选择了高频率入侵与反野策略，通过连续的河道视野压制，成功将V5的打野活动半径缩小，迫使对方更被动地进行发育。TES中野联动频繁，利用上半区的资源换取中路节奏，连续在小龙附近建立对视优势，借此扩张下路的推进空间。
V5的反应是在己方灌注经济的侧重于抢夺远端资源与控制草丛埋伏点，试图用一两次精准的抓人来打断TES的滚雪球节奏。线上层面，TES的上野下三线施压更具连续性，通过轮换让V5的单线难以同时应对多个威胁，这种轮转带来的塔线收获逐渐形成了可观的经济差距。
与此TES在视野投资上展现出更强的纪律性，频繁更换线上的深度眼位，限制了V5的地图信息，使其不得不在不完整信息下做出决策，从而增加了失误概率。
中期决策与关键团战：进入中期，比赛的天平开始靠近团战与目标控制的成绩单。TES利用前期建立的塔线与视野优点，在小龙与峡谷先锋的争夺上始终雷火电竞app占先机。一次关键的三路推进中，TES通过假撤退诱导V5追击，然后在河道的视野盲区设下包抄，成功以人数优势打出团灭，直接拿下四条小龙的节奏。
这场团战的核心不是单一英雄的操作，而是TES在时间节点上把握得恰到好处：谁先到达交战点，谁能把信息优势转化为人数与地形优势。相反，V5在那次团战里暴露了两个问题：一是防守阵型松散，二是关键控制技能的交错时机不佳，导致连招被TES拆解。即便V5后续试图通过抓单与分推制造机会，但在信息被TES掌控的情况下，任何孤立的行动都很容易被转化为牺牲。
后期收割与宏观完善：进入后期，TES把握住了节奏转换的主动权，把目标从快速拆塔转向剥离敌方资源与封锁复活时间。一波高效的路线轮换与视野回收，让TES在地图每一个关键转角都设置了回应点，V5的强行尝试频频陷入埋伏。TES在决策链条上表现出更强的容错率：即使前期未能立刻赢下团战，也能通过稳健的经济差异与小规模消耗逐步扩大领先。
V5需要的，是在未来比赛中优化BP，避免让己方在节奏上被动，同时加强中后期的阵型纪律和技能连取配合。总体来看，这场对决是TES对地图资源与时间管理的胜利，显示了他们在团队沟通、视野控制与临场决断上的成熟；而V5若能在比赛中期做出更果断的风险控制与反视野策略，完全有机会把比赛拉回到自己的节奏上。